Des entreprises de cryptographie auraient falsifié des cadres en utilisant l’IA et des acteurs : L’autorité de régulation de Cali
L'autorité de régulation réprime les produits d'investissement à haut rendement en affirmant que les programmes suscitent un engouement avec la promesse de rendements élevés, avant de sombrer dans l'obscurité.
Un certain nombre d’entreprises prétendant offrir des services d’échange de crypto-monnaies assistés par intelligence artificielle ont été accusées d’être des « programmes d’investissement frauduleux » par un régulateur financier californien, deux d’entre elles étant accusées d’utiliser des acteurs et l’IA pour se faire passer pour des PDG.
Le 19 avril, le département californien de la protection financière et de l’innovation a émis des ordonnances de désistement et d’abstention à l’encontre de cinq entités prétendant utiliser l’IA pour échanger des crypto-actifs : Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot et QuantFund, ainsi que Maxpread Technologies et son PDG Jan Gregory Cerato.
Selon l’autorité de régulation, deux de ces sociétés ont même falsifié leur PDG. La prétendue société de technologie Maxpread aurait utilisé un avatar généré par l’IA, appelé « Michael Vanes », pour agir en tant que PDG et commercialiser ses produits, le prétendu avatar apparaissant dans des promotions sur YouTube.
Harvest Keeper, qui prétend être une société d’échange de cryptomonnaies, a été accusée d’avoir engagé un acteur pour jouer le rôle de son PDG, Markus Peters. Selon la DFPI, Harvest a décrit Peters comme étant le « leader » et le « principal générateur d’idées ».
Selon la DFPI, les entités profitaient du battage médiatique autour de l’IA pour attirer les investisseurs avec la promesse de « rendements incroyables » en prétendant utiliser la technologie pour négocier des actifs cryptographiques et – entre autres allégations – utiliser des schémas de marketing multiniveaux pour récompenser les investisseurs qui en recrutent d’autres.
« Le discours était simple », a déclaré la DFPI, ajoutant :
« Les investisseurs ont été informés que s’ils investissaient des fonds, ces entités utiliseraient leurs connaissances, leurs compétences, leur expérience et leur IA pour échanger des crypto-actifs et générer des profits incroyables pour les investisseurs. Dans chaque cas, ces affirmations sont fausses ».
La DFPI a noté que les entités « se sont donné beaucoup de mal pour apparaître comme des entreprises légitimes » en créant des sites web professionnels, des comptes sur les médias sociaux et des promotions par des influenceurs.
Les sites web de Harvest Keeper et de Coinbot sont fermés, mais ceux des trois autres sociétés restent en ligne.
Visque Capital propose une série de plans d’investissement sur son site web, le plan le plus cher affirmant que les investisseurs obtiendraient des rendements allant jusqu’à 3 % par jour.
