Les événements entourant la Silicon Valley Bank évoluent rapidement. Voici un aperçu des principaux événements survenus au cours de la semaine écoulée.
L’effondrement soudain de la Silicon Valley Bank (SVB) s’est déroulé rapidement au cours de la semaine dernière, dépeçant les stablecoins, conduisant les régulateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni à préparer des plans d’urgence et suscitant des craintes parmi les petites entreprises, les investisseurs en capital-risque et d’autres déposants dont les fonds sont bloqués dans la banque technologique californienne.
L’équipe de Cointelegraph a rassemblé les derniers développements importants concernant la banque en difficulté, en commençant par les plus récents :
13 mars : Joe Biden tiendra les responsables « pleinement responsables »
Le président américain Joe Biden a tweeté le 13 mars qu’il était « fermement engagé » à tenir les responsables de l’effondrement de SVB « entièrement responsables », ajoutant qu’il « aurait plus à dire » dans un discours plus tard dans la journée du 13 mars.
12 mars : Les déposants de SVB doivent être protégés, selon la Fed
Les régulateurs fédéraux des États-Unis, notamment la secrétaire au Trésor Janet Yellen, le président de la Réserve fédérale Jerome Powell et le président de la FDIC Martin Gruenberg, ont annoncé le 12 mars des « actions décisives » visant à « protéger pleinement les déposants » de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, aujourd’hui en faillite.
« Les déposants auront accès à la totalité de leur argent à partir du lundi 13 mars. Aucune perte liée à la résolution de la Silicon Valley Bank ne sera supportée par le contribuable », selon une déclaration commune des autorités de régulation.
12 mars : La Fed crée un programme de 25 milliards de dollars pour soutenir les banques
Le 12 mars, la Réserve fédérale a annoncé la création d’un programme de financement à terme des banques (Bank Term Funding Program – BTFP) doté de 25 milliards de dollars. Ce programme offre des prêts d’une durée maximale d’un an aux banques et aux « autres institutions de dépôt éligibles » afin de les aider à résoudre les problèmes de liquidité auxquels elles pourraient être confrontées.
12 mars : les régulateurs entrent en action
Les autorités de régulation des États-Unis et du Royaume-Uni commencent à prendre des mesures pour faire face à l’effondrement de la SVB. La secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, déclare dans une interview que le Trésor se concentre sur les besoins des déposants et qu’il ne renflouera pas la banque. Le premier ministre britannique, Rishi Sunak, a déclaré qu’il existait « des plans immédiats pour répondre aux besoins opérationnels et de trésorerie à court terme des clients de la Silicon Valley Bank UK ».
La Bank of London a fait une offre officielle pour la succursale britannique de SVB.
Bloomberg a rapporté que la FDIC avait mené une procédure d’enchères pour SVB dans la nuit du 11 mars. Selon le Wall Street Journal, les enchères ont pris fin à 14 heures, heure de l’Est, le 12 mars. Elon Musk a déclaré dans un tweet qu’il était « ouvert à l’idée » d’acheter la banque. L’administration du président américain Joe Biden préparerait également une « action matérielle ».
11 mars : les craintes de contagion se répandent
Des répercussions ont été ressenties dans l’ensemble de la communauté DeFi, les baleines cherchant à transférer des fonds hors de l’USDC. L’émetteur de DAI MakerDAO a publié une proposition d’urgence pour atténuer son exposition de 3,1 milliards de dollars à l’USDC. Le pool d’échange Curve Finance a enregistré des transactions record de 7 milliards de dollars le 11 mars. La crainte d’une contagion s’est rapidement répandue, les banques régionales étant considérées comme particulièrement menacées, et des avertissements terribles ont été lancés. Dans le même temps, les investisseurs en capital-risque et d’autres acteurs se sont ralliés à SVB pour exprimer leur volonté de continuer à travailler avec la banque si elle était rachetée et recapitalisée.
11 mars : le secteur de la cryptographie commence à ressentir la douleur
Des rapports font état de l’exposition du secteur de la cryptographie à la banque en faillite. Circle détenait 3,3 milliards de dollars dans SVB. Un porte-parole de Circle a déclaré à Cointelegraph : « Alors que nous attendons de savoir comment la mise sous séquestre de SVB par la FDIC affectera ses déposants, Circle et USDC continuent de fonctionner normalement. »
Le stablecoin USDC de Circle s’est déprécié et a perdu plus de 10 % de sa valeur. Le dépeg de 0,99 $ de l’USDC a entraîné un effet domino qui a également fait chuter plusieurs stablecoins. DAI $0.99 USDD et FRAX ont été touchés. Circle a annoncé qu’elle utiliserait les « ressources » de l’entreprise pour couvrir le déficit causé par l’effondrement de SVB.
10 mars : le monde réagit à la crise bancaire
La Banque d’Angleterre a déclaré le 10 mars que SVB UK « cessera d’effectuer des paiements ou d’accepter des dépôts », car la banque centrale a l’intention de demander au tribunal de placer SVB UK en « procédure d’insolvabilité bancaire ».
Les déposants américains ont fait la queue pour retirer leurs fonds. Selon un rapport non confirmé, la FDIC prévoyait de couvrir 95 % des dépôts non assurés de la SVB, 50 % d’entre eux devant être versés dans la semaine à venir.
La chute de la banque a été rapide, moins de 48 heures après que la direction ait annoncé qu’elle devait lever 2,25 milliards de dollars en actions pour consolider ses opérations. Le cours de l’action s’est alors effondré, chutant de plus de 60 % le 9 mars.
10 mars : fermeture de la Silicon Valley Bank par l’autorité de régulation californienne
La Silicon Valley Bank (SVB) a été fermée par l’autorité de surveillance financière californienne le 10 mars après avoir annoncé une importante vente d’actifs et d’actions dans le but de lever des capitaux supplémentaires.
Le département californien de la protection financière et de l’innovation a confirmé que la Silicon Valley Bank avait reçu l’ordre de fermer ses portes, mais n’a pas précisé les raisons de cette fermeture.
L’organisme de surveillance californien a désigné la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) comme administrateur judiciaire afin de protéger les dépôts assurés. Toutefois, la FDIC n’assure que 250 000 dollars par déposant, par institution et par catégorie de propriété. La banque détenait plus de 5 milliards de dollars de fonds provenant de grandes sociétés de capital-risque. La Silicon Valley Bank est l’une des 20 plus grandes banques des États-Unis et fournit des services bancaires à des sociétés de capital-risque favorables aux cryptomonnaies, telles que Sequoia Capital et Andreessen Horowitz.
