» Guerre contre les crypto-monnaies » – Des lettres récemment déposées critiquent les règles de conservation proposées par la SEC
Des représentants du secteur ont mis en doute la légalité et l'impact de la proposition de l'autorité américaine de régulation des marchés financiers d'étendre les règles de conservation.

Une proposition de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis visant à renforcer les règles relatives à la garde des crypto-monnaies a suscité l’opposition d’au moins deux partisans de l’industrie, selon des lettres récemment déposées.
Le 8 mai, date limite pour les commentaires sur la proposition, l’organisme de défense du secteur des crypto-monnaies Blockchain Association a envoyé une lettre à la « Securities and Exchange Commission » (SEC) pour critiquer sa proposition de modification de la règle de conservation.
Trois jours plus tôt, une lettre similaire avait été envoyée par le fonds de capital-risque Web3 Andreessen Horowitz (a16z).
Marisa Tashman Coppel, avocate de l’association, a tweeté le 8 mai que la règle « réduirait considérablement les investissements dans les actifs numériques » et a affirmé que, dans sa forme actuelle, la règle est « illégale ».
Le même jour, l’avocat général d’a16z, Miles Jennings, a tweeté sa lettre, affirmant que l’entreprise « n’a pas mâché ses mots » et a qualifié la proposition de la SEC de « tentative malavisée et transparente de faire la guerre à la crypto ».
Dans sa lettre, la Blockchain Association a fourni plus d’une douzaine d’arguments distincts pour repousser la SEC. Entre autres revendications, elle a déclaré que la règle dépasse l’autorité de la SEC, empêcherait les conseillers de traiter avec les échanges de crypto et laisserait les actifs des investisseurs à plus de risques.
A16z a détaillé des arguments similaires dans sa lettre, mais s’est davantage concentré sur ses effets sur les conseillers en investissement enregistrés, à savoir que les conseillers seraient empêchés d’utiliser la crypto et que les règles pourraient violer le devoir de diligence que la SEC exige de ces entreprises.
Elle a qualifié l’interdiction faite aux conseillers de négocier des crypto-monnaies sur des échanges centralisés d' »illégale, irréalisable et dangereuse ».
La proposition de février, qui doit encore être approuvée par la SEC, appliquerait des règles plus strictes aux conseillers en investissement en matière de garde d’actifs, y compris les crypto-monnaies.
Les entreprises devront séparer correctement les actifs et les dépositaires seront tenus de faire réaliser des audits annuels par des experts-comptables, parmi une série d’autres mesures de transparence.
M. Gensler s’en est pris spécifiquement aux bourses de crypto-monnaies avec la règle, et a déclaré que certaines plateformes d’échange de crypto-monnaies offrant des services de garde ne sont pas de véritables « dépositaires qualifiés ».
La proposition a même été repoussée par la SEC. Le commissaire Hester Pierce a remis en question la « faisabilité et la portée » de la règle et le fait qu’elle semble cibler les sociétés de crypto-monnaies et les sociétés liées aux crypto-monnaies.