La SEC n’a aucune autorité sur les crypto-monnaies, affirment les défendeurs dans un procès pour fraude de 18 millions de dollars
Deux personnes poursuivies par la SEC pour avoir prétendument mis en place un faux système de minage de crypto-monnaie demandent le rejet de la plainte, arguant que le régulateur n’a aucune autorité sur les crypto-monnaies.
Deux personnes accusées d’avoir mis en place un système frauduleux de minage de crypto-monnaies d’une valeur de 18 millions de dollars par l’autorité américaine de régulation des marchés financiers (SEC) demandent le rejet de la plainte, arguant que l’agence n’a aucune autorité sur les crypto-monnaies.
Le 19 mai, Wright Thurston et Kristoffer Krohn ont déposé séparément des requêtes en irrecevabilité d’un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC).
Les deux hommes, ainsi que la prétendue société de développement et de minage de crypto-monnaies Green United LLC, ont été poursuivis par la SEC en mars. Ils sont accusés d’avoir offert des titres de manière frauduleuse en vendant des « boîtes vertes » et des « nœuds verts » présentés comme des mineurs pour le jeton VERT sur la « blockchain verte ».
La société a été fondée par Thurston et promue contractuellement par Krohn.
Dans leurs arguments en faveur du rejet de la plainte, Thurston et Krohn affirment que la SEC n’a aucune autorité sur l’écosystème des actifs numériques, ajoutant que le Congrès « a envisagé et rejeté » l’autorité de la SEC sur la crypto-monnaie.
Un extrait de la motion de rejet des défendeurs. Source : (en anglais) PACER
Ils ajoutent que la SEC a été « peu claire et incohérente » dans la définition de la crypto et font écho aux récentes suggestions selon lesquelles le régulateur entreprend une « réglementation par l’application », ajoutant :
« La SEC a au contraire abandonné tout effort de proposition de législation ou d’élaboration de règles, optant plutôt pour une tentative de litige afin d’aboutir à un schéma réglementaire cohérent. »
Dans d’autres arguments pour rejeter l’affaire, la paire a affirmé que la SEC n’a pas établi que les boîtes vertes étaient des offres de titres ou des « contrats d’investissement » comme le régulateur l’a prétendu dans sa plainte de mars.
Dans sa plainte de mars, la SEC affirmait que le matériel vendu par Green United était en fait des appareils de minage de Bitcoin BTC$27 402 qui ne minaient pas le VERT comme annoncé et que la prétendue blockchain n’avait jamais existé.
Selon l’autorité de régulation, la fraude présumée a permis de lever environ 18 millions de dollars et les investisseurs n’ont reçu aucun des BTC minés par Green United.
Gary Gensler, président de la SEC, affirme depuis longtemps l’autorité de la Commission sur les crypto-monnaies et a déclaré que la plupart des crypto-monnaies, à l’exception du bitcoin, sont des titres au sens du test de Howey.
